Señalan corrupción al seleccionar empresa para remover acero del NAICM

Empresas que no ganaron la licitación acusan que hay un "conflicto de intereses" con la empresa que se le dio la licitación

texcoco, acero, aicm
La empresa que ganó la licitación, abastece acero al Aeropuerto Felipe Ángeles de Santa Lucía (Foto FB: Enrique Peña Nieto)

Ciudad de México (MiMorelia.com).- El pasado fin de semana, se desató una disputa por el remate de acero del extinto aeropuerto de Texcoco, en el Estado de México.

Actualmente, se registran maniobras de desmantelamiento y retiro del material del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, proyecto de la administración pasada.

Son cerca de 49 mil toneladas de acero las que tendrán que ser removidas; la licitación la ganó la empresa Grupo Gilbert Estructuras en Acero SA de CV.

Fueron 13 empresas que participaron en la licitación de remoción del acero, sin embargo, 7 de ellas acusan de corrupción en la licitación, dicen que la empresa ganadora “no presentó toda la documentacion”, según las empresas inconformes Grupo Gilbert omitió entregar la carta de “no conflicto de interés”.

Afirman que la compañía en cuestión, también abastece acero para la construcción del nuevo Aeropuerto Felipe Ángeles de Santa Lucía; mientras surgen estas acusaciones, el Aeropuerto de Texcoco es desmantelado.

Por otra parte, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a través de un comunicado aclaró que la licitación se hizo de manera transparente.

“Con respecto a la empresa Grupo Gilber Estructuras en Acero, S.A. de C.V., se informa que esta presentó el segundo importe más alto equivalente a 4, 030.00 pesos por tonelada, siendo que, al llevar a cabo la evaluación correspondiente de su propuesta, no se encontró situación alguna que afectará su solvencia técnica y económica, garantizando así las mejores condiciones para el Estado en cuanto a precio, oportunidad y cumplimiento, resultando por tal motivo adjuticataria”, dice el comunicado.

Sin embargo, la dependencia sí aceptó que la empresa no presentó en su momento como se pidió, la carta que acreditara que no existía conflicto de intereses.

Con información de medios

Por: Redacción/E/SG