CDMX, Chiapas y Michoacán reprobados en transparencia presupuestal: IMCO

El IIPE evalúa la calidad de la información presupuestal de las 32 entidades federativas

transparencia, imco
El cumplimiento del IIPE creció al 85 por ciento en 2019 (Foto: cortesía)

Por: Ariana Castellanos

Ciudad de México (Rasainforma.com).- El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) dio a conocer que las entidades federativas que reprobaron en transparencia de información sobre presupuesto público son Ciudad de México, Michoacán y Chiapas. Lo que más ocultan los estados -en general- es información sobre su deuda pública, sueldos, salarios/plazas, y fideicomisos.

El IMCO presentó el Índice de Información Presupuestal Estatal (IIPE), que evalúa la calidad de la información presupuestal de las 32 entidades federativas. El promedio general de cumplimiento en el IIPE pasó del 53 por ciento en 2008 al 85 por ciento en 2019.

Michoacán, Ciudad de México y Chiapas son entidades que no transparentan su información de deuda: topes de contratación, el destino y si se trata de crédito simple, emisión bursátil, u otros. Además, ocultan el saldo de fideicomisos o sus programas por fuente de financiamiento. Para Michoacán y Chiapas no se conoce el personal docente federal y estatal, así como el personal docente de confianza y de base.

En el caso de Chiapas, éste cayó 21 posiciones en el índice. Este descenso se hubiera evitado mediante la institucionalización de la transparencia presupuestal.

Los presupuestos definen las prioridades políticas. A través de ellos, los ciudadanos pueden conocer las prioridades de gasto de los gobiernos, por lo que son el primer eslabón para alinear los intereses de la población con los de las autoridades

Dicho índice tiene como propósito eliminar las condiciones de opacidad en el manejo de los recursos públicos a partir de 116 criterios divididos en 10 secciones, de los cuales 98 (84%) están basados en la legislación y los 18 restantes (16%) surgen a partir de buenas prácticas.

“Los responsables de la opacidad en los presupuestos estatales son tanto el Poder Ejecutivo como el congreso estatal. Ahí se definen las prioridades políticas”, dijo el IMCO en un comunicado.

En 2019, 15 entidades mejoraron, 15 retrocedieron y dos se mantienen igual respecto a su calificación en 2017.

A diferencia de los tres primeros estados mencionados, las entidades con un 100% de cumplimiento en el IIPE son Baja California, Chihuahua y Guanajuato.

 

En posiciones, estas son las entidades con más avances (2017-2019):

Nayarit: 13 lugares (del 21 al 8)
Sinaloa: 13 lugares (del 24 al 11)
Tamaulipas: 10 lugares (del 29 al 19)

Estados que retrocedieron más posiciones (2017-2019):

Jalisco: 12 lugares (del 1 al 13)
Morelos: 12 lugares (del 14 al 26)
Chiapas: 21 lugares (del 9 al 30).