Presentan iniciativa para que obras de infraestructura estén exentas a consulta popular

PAN, PRI, VERDE y PRD afirmaron que la consulta implementada por López Obrador, sólo divide a la sociedad para confundirla

Ruiz Massieu, externó que la mayoría de Morena en el Congreso, demostró su desprecio a la Constitución con una consulta amañada (Foto: Archivo)

Por: Alberto Valderrábano

Ciudad de México (Rasainforma.com).- EL PRI, PAN, PRD y Partido Verde en el  senado, presentaron una iniciativa que reforma la Constitución, para que las obras de infraestructura federal no sean sujetas a consulta popular.

En la exposición de motivos de la propuesta originalmente planteada por el Revolucionario Institucional, se modifica el artículo 35 de la Carta Magna, ya que se advierte el riesgo de que la consulta popular se desacredite en la coyuntura política actual, a partir de un ejercicio mal planeado e implementado como el que se inició para el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).

Los partidos advirtieron que sí efectivamente, lo que se pretende con la ley es garantizar la soberanía del pueblo y empoderar a los ciudadanos, con la consulta para la construcción del nuevo aeropuerto que se llevará a cabo este jueves y hasta el domingo próximo, ocurrirá todo lo contrario al carecer de legalidad y se desperdiciará una gran oportunidad para estrenar este ejercicio democrático de la mejor manera en beneficio del país.

PAN, PRI, VERDE y PRD afirmaron que la consulta implementada por Andrés Manuel López Obrador, contiene elementos ideológicos, estériles y de descalificaciones que sólo dividen a la sociedad para confundirla. Se trata de una maniobra política disfrazada de democracia participativa.

La senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu, externó que la mayoría de Morena en el Congreso, demostró su desprecio a la Constitución con una consulta amañada.

“Poco se tardó la nueva mayoría en mostrar el desprecio que le tiene a la Constitución, en mostrar lo dispuesta que está a manipular a la gente con información parcial y tendenciosa. Lo peor, es que quieren evadir la responsabilidad que supone tomar decisiones importantes y trascendentes de gobierno, escondiéndose tras consultas amañadas, sin sustento constitucional y sin legitimidad. Sino quieren que México cuente con la infraestructura que merece un país de nuestro tamaño y proyección global, díganlo”.

La iniciativa resalta que la consulta sobre el nuevo aeropuerto carece de sustento legal por no cumplir con las disposiciones constitucionales, además de ser poco representativa.

Los legisladores del PRI, PRD, Verde y Acción Nacional, recordaron que la cancelación del proyecto del nuevo aeropuerto, implicaría pérdidas de por lo menos 100 mil millones de pesos, afectaría la imagen financiera internacional de México, se actuaría en perjuicio de futuros proyectos de infraestructura que requieran financiamiento externo.

Además, de que tendría una alta saturación el actual aeropuerto, se continuaría corriendo el riesgo de accidentes aéreos y se perdería la oportunidad de generar un desarrollo integral en la zona oriente del Estado de México con alta marginación y no habría generación de empleos.

Destacaron la inoperatividad de la consulta, debido a que sólo se instalaron casillas en poco más de 500 municipios, de los casi dos mil 500 que hay en la nación.

En lo que respecta a la Ciudad de México, sólo se instalaron 116 casillas, mientras que en la elección federal se instalaron 4 mil.

Compartir